Met slechts het weekend tussen nu en het begin van de grote partij verdragen, de fantastische ding over de nieuwe media is hoe weinig het heeft tot nu toe op het verhaal beïnvloed. Geen grote lekken over de vice-presidentiële nominaties, geen blogger ontmaskeringen van schadelijke onthullingen over de kandidaten aan de top van het ticket, geen wankele video van losse praten of surrogaten manipuleren voor positie.
Is het mogelijk dat de campagnes hebben geleerd hoe de nieuwe virale media, of is er iets anders aan de hand bevatten? Met Twitter, Qik, FriendFeed, en andere sociale media platformen nu op zijn plaats en grotendeels strijd getest voor de komende storm van pre-gebakken circussen, waarom is het nieuws zo streng gecontroleerd door de traditionele netwerken?
Misschien is de aard van de onderliggende verhaal van deze verkiezing ondermijnt de technologie vergelijking. Met een ontwrichtend als kandidaat Barack Obama, zijn mensen op zoek naar de media voor minder, in plaats van meer drama. De glimmend object fascinatie met radicale technologische veranderingen, heeft plaatsgemaakt voor een meer pragmatische sfeer, waar iPhones gemeengoed zijn geworden en de snelle verspreiding van informatie over de dag en in beweging heeft laten de mainstream media spelen meer te zijn traditionele sterke punten als niet alleen aggregators maar synthesists van het nieuws.
Real-time uitbarstingen van gegevens via Twitter en IM zijn veranderd hoe wij reageren op gebeurtenissen; de rand professionals hebben met voorkennis aanmelding wordt gladgestreken en geleverd als een service aan de consument via tussenpersonen die de gegevens weg te geven voor het lopende relatie. We gebruiken Facebook en andere sociale centra, zoals systemen voor vroegtijdige waarschuwing, verzekering tegen dat van de lus bij het breken van informatie maakt een verschil in de manier waarop u uw baan of het vinden van een.
Lees de rest van dit item op TechCrunchIT
Crunch Network: CrunchGear kwijlen over de meest sexy nieuwe gadgets en hardware.
