Diese Bewertung wird durch post-Marc Benioff, Chairman und CEO von salesforce.com geschrieben. Er wurde vielfach für bahnbrechende Innovation mit Auszeichnung wie die 2007 von Ernst & Young Entrepreneur of the Year, die SDForum Visionary Award, Alumni Entrepreneur of the Year von der University of Southern California (USC) Marshall School of Business, und wird auf Platz Nr. . 7 auf der Top 100 einflussreichsten Menschen in der IT-Umfrage von eWeek.
Seit fast zehn Jahren sind wir Zeugen eines entscheidenden Wechsel von Client-Server-Software auf Software as a Service. Google, eBay und Amazon.com über den Wert der Multi-Tenant-Internet-Anwendungen im Consumer-Markt, und salesforce.com, Google und andere wurden beweisen, dass dieselbe Multi-Tenant-Modell gewinnt in den Unternehmen als gut.
Dieser Wandel hin zu Web-basierten Anwendungen hat zwei mächtige Wellen bisher generiert. Nun sehen wir eine dritte Welle ein-fordern wir, dass Web 3.0 und es kann sich zu einem der bedeutendsten und störend noch die traditionelle Software-Industrie.
Während die Welt nicht ein anderes Schlagwort müssen, fühle ich mich, dass sowohl die neue Generation von Unternehmern und Entwicklern, sowie traditionelle Software ISVs, müssen die Ungeheuerlichkeit des Web 3.0 und ihr Potenzial zu ändern, erstellen, um Störungen zu erfassen, und Gelegenheit. Web 3.0 geht es um die Ersetzung bestehender Software-Plattformen mit einer neuen Generation von Plattformen als Dienstleistung an.
Um Web 3.0 in Perspektive zu setzen, müssen wir auf allen großen Wellen in der Geschichte des Web zu suchen. Sie sind nicht durch unterschiedliche Zeiträume hinweg definiert, sondern werden am besten in Form von überlappenden Wellen der Annahme gesehen.
Lesen Sie weiter auf TechcrunchIT ...
Crunch Network: CrunchBoard weil es an der Zeit für Sie eine neue Job2.0 finden
Wie so viele Tech-Artikel geschrieben, da Tim O'Reilly prägte den Begriff im Jahr 2004, this one Referenzen "Web 2.0", als wäre es etwas Greifbares oder zumindest ein Konzept mit klaren, präzisen Definition. Es ist nicht. Im Jahr 2006, Web-Gründer Sir Tim Berners-Lee weise bemerkt, dass "niemand weiß, was es bedeutet":
http://tinyurl.com/y6ewzy
Im Jahr 2007 legte Michael Wesch zusammen dieses Video, das angeblich "erklärt, was Web 2.0 ist wirklich über":
http://tinyurl.com/6pdz2q
Es ist ein cooles Video. Aber die Botschaft ist ganz über XML und wie es zur Trennung von Form und Inhalt verwendet werden. Es war nicht die Rede von CSS und XHTML, aber egal. Ich war das Schreiben von XML-Parser in den 90er Jahren, und XHTML / CSS Web-Design vor der Zeit "Web 2.0" als auch.
Und jetzt im Jahr 2008, die ehrlichste was wir sagen können ist, dass "Web 2.0" bedeutet, was die Techno marketeer-(ab) verwenden will sie bedeuten. Warum sonst hätte intelligente Menschen wie Isaac O'Bannon noch das Schreiben von Artikeln zu fragen: "Was ist Web 2.0?":
http://tinyurl.com/5solok
Und warum sollte McKinsey's just-released "Best-of-Breed-Bericht mit dem Titel" Building the Web 2.0 Enterprise "...
http://tinyurl.com/6sxls7
... Auch keinen Versuch einer Definition des Begriffs der anderen, als den "Web 2.0 Tools", die es ermöglichen, oder diese umfassen Liste? Und selbst dort ist der Hauptbestandteil nur als "Web Services" identifiziert, indem mehr Rätsel, wie man die Mischung ätherischer Begriff angeboten wird bis zu einem anderen zu erklären.
Wie entstand in einem Onstartups.com Website-Design Beitrag ...
http://tinyurl.com/576sgs
... "Web 2.0" ist wie Pornographie: Niemand hat es definiert, aber man weiß es, wenn Sie ihn sehen.
Bruce Arnold, Web-Designer, Miami, Florida
http://www.PervasivePersuasion.com